баба сеск картинки

aka : А - против! Wed, 30 Jan 2013 21:55:17 +0300 aka : Открытка: Мне бы самооценку тех баб, которые на свои жирные ноги напяливают леопардовые лосины. / (tata-kristina). Thu, 17 Jan 2013 08:12:23 +0300 aka : Одна сказала. Оригинал взят у в Сегодня в спортзале, крутя педали, посмотрел новости НТВ. Сначала уголовные (передача «ЧП»), а потом и общеполитические «Новости дня». В «ЧП» неожиданно потряс короткий ролик о ДТП в Москве, снятый видеорегистратором. Вообще сюжет был о разоблачении какого-то кавказского гражданина на «Ладе», который умудрился так подрезать и ударить некий джип, что он аж подпрыгнул, перелетел через довольно широкую разделительную полосу (!) магистрали, выехал на встречную (!!) и со всей дури по диагонали ударил «Мерседес», который мирно ехал себе в среднем ряду. Собственно, регистратор был как раз на «Мерседесе». На нем все видно: вот катит «Мерс», на капоте узнаваемый трилистник, движение не особо напряжное, отличная видимость; вот далеко впереди и левее, на встречной какое-то завихрение, там забавно и нестрашно сталкиваются машинки, одна из них подлетает в воздух секунда и она уже на разделительной, теперь видно это джип; еще секунда она съезжает с разделительной, оказывается уже перед нами, продолжая двигаться наискось и вырастая, все время вырастая в размерах; и вот уже огромное рыло джипа совсем рядом, перед капотом, и ясно, что ее неумолимо несет прямо на зрителя Весь ролик секунд 5-6, наверно. Сразу после его демонстрации диктор сухо пояснил, что водитель «Мерседеса» погиб сразу, от удара. Тут вдруг и осознаёшь - мы видели то, что видели глаза водителя за мгновения до смерти. Ракурс-то примерно одинаковый. Перед самым концом картинка чуть-чуть поехала вправо то есть шофер отреагировал и попытался отвернуть, но все случилось слишком внезапно. Он увидел свою смерть. Вот так: сначала ничего, потом легкое завихрение, потом сразу оскаленная и бессмысленная морда какого-то джипа слева, он бьет прямо в тебя, и сделать ничего нельзя. И мне, как в книжках пишут, тоже показалось, что вот эта последняя секунда, когда джип вырастает и заполняет собой всю левую часть экрана она в самом деле какая-то очень долгая Был бы я чуть более впечатлительный, меня бы этот ролик преследовал во сне. Однако я, собственно, вовсе не об этом затеял писать. Я об Адагамове-«Другом». Час я смотрел два разных новостных выпуска на НТВ, и за этот час мне два раза сначала в криминальных, затем в общеполитических новостях рассказали о Другом и показали его фотографию, а также фото и видео с его бывшей женой. Оба раза суть новостного сообщения была практически одинакова, но «аранжировка» разная: порядок фото и видеоматериалов чуть-чуть разный, да разные дикторы озвучивали. Подали одно и то же дважды, явно «для закрепления»; не дай бог кто пропустит! Словом, градус вакханалии вокруг Другого подняли еще на порядок. Начали в интернете, потом подали в печатные СМИ («Известия»), потом прокрутили на «заднем», малопопулярном канале «Раша Тудей» - и вот нате, вынесли «новость» на центральные каналы, в новостные выпуски в прайм-тайм. Что дальше? Дальше некуда. Разве только президент или премьер в своем выступлении перед народом помянут с отеческой укоризной поведение «известного блогера, который домогался своей падчерицы». Что вообще происходит? Если я даже поначалу и сомневался, надеялся, «что все это какая-то нелепая шутка» - то теперь уж не до шуток, все слишком очевидно: происходит самая натуральная ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТРАВЛЯ российского гражданина, являющегося частным лицом. То есть полный беспредел. Если вдуматься все это какой-то невероятный, кафкианский бред. Вся махина 140-миллионного государства, скрипя всеми своими сочленениями, увлеченно занята диффамацией кого? О ком речь? Кто этот Враг Государства Российского? - Да просто фотограф. Меня, как человека любящего логику, более всего удивляет полная, нарочитая бессмысленность происходящего. Главный прикол ситуации заключается в том, что Агадамов это ведь реально частное лицо. Он ни в коей мере не является публичной фигурой в строгом западном смысле слова то есть не занимает никаких ни государственных, ни выборных постов, а также не баллотируется ни на какую госдолжность. С какой вообще стати у общества должен быть интерес к частной жизни частного лица, причем такой, чтобы об этом рассказывали в прайм-тайм на общенациональных каналах в качестве НОВОСТИ?? В чем новость? Понятно, почему общество хочет как можно больше знать о жизни реальных публичных фигур о чиновниках и о депутатах. Чиновники и депутаты люди, которые, во-первых, распоряжаются нашими общими деньгами (то есть бюджетными), а, во-вторых, в ряде случаев могут предъявлять к нам, простым обывателям, требования от имени государства со всем его аппаратом насилия. Скажем, депутат может проголосовать за вступление в войну и нам, хочешь не хочешь, придется брать автомат и переться куда-то на фронт. Естественно, что в этом случае все граждане хотят быть уверены, что чиновник и депутат кристально чисты и голосуют за войну из высших соображений, а не потому, что их кто-то шантажирует их былыми грязными делишками, и не потому, что они в детстве мучили кошек и вообще являются скрытыми садистами. У нас же все традиционно наоборот. Про своих чиновников мы не знаем даже, к примеру, того, в какой вообще стране в настоящее время живут дочери президента и где, черт возьми, его жена; недавно какой-то смельчак попытался сфотографировать и выложить в сеть снимки одной из дач губернатора Ткачева так его затравили чуть ли не собаками, пришили ему уголовное обвинение, он чудом сбежал и теперь вроде успешно получил статус политического беженца где-то на Западе. Вот как «блюдут» тайну частной жизни высших чинуш! А Лужков, который судился, пока был в силе, буквально с каждым изданием, осмеливавшемся писать о нем? А печальная судьба газеты «Московский корреспондент», которую вынудили закрыться после того, как она написала о взаимоотношениях Путина и Кабаевой?? То есть у Ткачева, всего-навсего губера, даже дачу сфоткать нельзя это приравнивается к жуткому государственному преступлению; а абсолютно частное лицо можно полоскать, обвиняя в самых постыдных преступлениях, по центральным каналам! И это при том, что про дачи губернаторов людям знать НАДО всё и даже больше, всю подноготную потому что, как это ни смешно, но губернаторы существуют на наши деньги и нам интересно знать, на что и как они их тратят. Скажут, что Адагамов член КС оппозиции. Ну и что? Что такое КС? Это официальный орган? Там есть хотя бы рубль государственных денег? Честно говоря, я вот до сих пор так и не

Если вы хотите зарегистрироваться на сайте, и не знаете как, то нет ничего проще... достаточно нажать на кнопку и заполнить небольшую форму.

Попробуйте воспользоваться поиском, там можно найти новых друзей, интересные группы и много видео..)

Сейчас говорят на AstraZip, результаты поиска: #баба